27 Март 2010, 18:55:51 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

Войти
Новости: У кого возникли проблемы с регистрацией активацией либо входом на форум пишите мне sveneld (at) yar-tur.org.ua
 
    Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Мысли в кассу  (Прочитано 344 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Куврат
Яръ-Туръ
Нейтральный
**

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 94


Яръ-Туръ

408906753
Просмотр профиля WWW
« : 10 Февраль 2010, 02:18:32 »

Друзья, я думаю, у многих из нас возникала такая ситуация когда Вас  в в процесе общения,в компании людей не относящихся к "движению", спрашивали так что же такое историческая реконструкция? И мы чуть ли не на пальцах начинаем объяснять что это не "тупое махалово мечами".
Благо сейчас есть Википедия и вопрос с формулировками решен. Нравятся они нам или нет, согласны мы с ними или нет - это уже другой вопрос.

Итак:
  
Историческая реконструкция — воссоздание материальной и духовной культуры той или иной исторической эпохи и региона с использованием археологических, изобразительных и письменных источников.

Историческая реконструкция — это движение, ставящее перед собой научные цели и использующее метод ролевой игры и научного эксперимента для решения проблем и более глубокого изучения исследуемого вопроса.

Термин «историческая реконструкция» может употребляться в двух значениях:
Восстановление внешнего вида и конструкции объекта, теоретическое или практическое, основанное на его сохранившихся фрагментах, остатках, и имеющейся исторической информации о нем, с помощью современных методов исторической науки (в том числе, такого метода, как археологический эксперимент). Аналогично определяются историческая реконструкция процессов, событий и технологий. Также — его (восстановления) результат.
Деятельность, направленная на восстановление различных аспектов исторических событий, объектов и т. д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Исходя из  этого многие употребляют\ли термин "практическая археология" и приравнивают его к ист. рек..
Насколько это правильно решать каждому надо самостоятельно, но мое личное мнение - этот "термин" уж явно однобок.

Археоло́гия (греч. ἀρχαίος — древний и λόγος — слово, учение) — специальная историческая дисциплина, изучающая по вещественным(материальным) источникам историческое прошлое человечества(спасибо Википедия...).

И вот вам для затравки определение этнографии из "Большой Советской Энциклопедии"(ВЫ спроситепочему именно из"Большой Советской Энциклопедии"? По-моему это самое "четкое" опредиление этнографии).

"Этнография - отрасль истории, исследующая культурно-бытовые особенности различных народов мира в их историческом развитии, изучающая проблемы происхождения и культурно-исторических взаимоотношений этих народов, восстанавливающая историю их расселения и передвижения"

<<гонг>>

- Внимание вопрос : а не занимаемя ли мы "практической этнографией"?

Интресно услышать ваше мнение по этому вопросу дорогие знатоки :-).
« Последнее редактирование: 10 Февраль 2010, 04:36:15 от Куврат » Записан

- Вы правда спасли мир?
– По большей части я спасал собственную задницу. Так уж случилось, что мир тогда был примерно в том же месте.
РОГДАЙ
Яръ-Туръ
Гиперактивный
****

Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 287


358074433
Просмотр профиля
« Ответ #1 : 10 Февраль 2010, 11:52:46 »

- Внимание вопрос : а не занимаемя ли мы "практической этнографией"?

В нашем понимании этнография изучает культуру и быт последних нескольких столетий, хотя это и не верно...
Но это уже устоявшийся стериотип, и объяснять людям ещё и о том, что этнография изучает разные эпохи в любых временных рамках, а не только к примеру 19 век - это будет ещё больше запутывать понимание "исторической реконструкции".
Это как термин "Киевская Русь", придуманный уже в наше время и не совсем верно отражающий суть,
но активно использующийся практически везде, как понятный простому обывателю...

Как-то так)))
Записан

Мы не спрашиваем сколько врагов,
Мы спрашиваем где враг.
Явар
Ойра
Активный
***

Карма: +1/-0
Offline Offline

Сообщений: 123


34725567
Просмотр профиля WWW
« Ответ #2 : 10 Февраль 2010, 12:42:54 »

Не уверен, что для меня столь большое значение имеет "как это называется".
Гораздо важнее, имхо, "зачем" и "для чего".
« Последнее редактирование: 04 Март 2010, 11:24:02 от Явар » Записан
Ратибор
Пасcивный
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 11


430193746
Просмотр профиля
« Ответ #3 : 10 Февраль 2010, 23:00:20 »

Этнография получается более узкое понятие (если сравнивать с реконструкцией и глядя на определение), нежели истор. реконструкция. В реконструкции так или иначе нужно и историю знать (народов и государств), и мечом махать, и эксперименты (начиная от кушанья и заканчивая постройками), и ремёсла осваивать и т.д. Считаю истор.реконструкция более обширное и лучшее определение нашего движения.
Записан

В Смерти Бессмертье тот лишь обрёл
В искрах погребальных Огней
Чьей Славы последний Костёр
Тусклый мир этот сделал светлей. (c)
Эйнар
Пасcивный
*

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 9



Просмотр профиля
« Ответ #4 : 03 Март 2010, 18:57:14 »

Явар +1!

Ну и еще мысль: Этнография обходит стороной экспериментальную часть движения.
Записан

КИР Гульбище.
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  


Украинская Баннерная Сеть
Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Страница сгенерирована за 0.082 секунд. Запросов: 21.